Les Français ne sont plus dupes. La propagande médiatique autour du dossier ukrainien ne fait plus son effet.

   J'ai sélectionné ici un certain nombre d'articles et de commentaires postés sur les sites de différents grands journaux tels que Marianne, Le Monde et Libération. Les journaleux y sont parfois directement pris à parti pour leurs mensonges et leurs partis pris ouvertement revendiqués en faveur du camp atlanto-sioniste.

   L'article "Ukraine: les gesticulations armées se précisent" du journaliste Régis Soubrouillard chargé des questions internationales (link)

   Voilà comment les internautes remettent en place ce journaleux: 

 " 1.Posté par ALAIN M le 01/05/2014 06:47

La désinformation atteint un paroxysme avec l'affaire ukrainienne:

- Les politiques ukrainiens, qu'ils soient pro-occidentaux ou pro-russes, sont tous corrompus et donc tous les gouvernements depuis l'indépendance ainsi que les candidats aux prochaines élections, et pas seulement le président renversé

- L'UE soutient un gouvernement composé pour 1/3 de néo-nazis que le parlement européen a violemment condamné en décembre 2012, sa première décision a été violé les droits élémentaires des russophones en supprimant le Russe comme langue officielle, mais bizarrement les droits des minorités mis en avant par l'UE disparaît lorsque ces minorités sont russes, la minorité russe de Lettonie n'a pas de droits civiques sans que cela n'émeuve l'UE

- place Maïdan, on parle de manifestants qui ont reçu nombre de visites d'officiels occidentaux; à l'est ce ne sont plus des manifestants mais des insurgés et ils n'ont jamais reçu la visite d'officiels russes

- le gouvernement estonien, peu suspect de sympathies russes, a confirmé que les tirs de la pl.Maïdan venait de milices néo-nazies et pas des forces de l'ordre, d'ailleurs personne n'a expliqué comme des policiers avaient pu être tués par balles par des manifestants pacifistes désarmés; cette action a permis de violer les accords conclus la veille

- la Crimée n'était pas une province ukrainienne mais une république autonome avec sa propre constitution, tous les discours sur le non respect de la constitution ukrainiennes sont donc non pertinents, d'ailleurs l'occident s'est peu préoccupé de la constitution yougoslave en reconnaissant l'indépendance autoproclamée de la Slovénie et de la Croatie puis des autres républiques yougoslaves pour finir par le Kososo

- malgré les reproches sur l'organisation du référendum, l'occident n'a pas osé affirmer sue le résultat était contraire aux vœux de la population, mais c'est cohérent avec le peu de respecte de l'UE pour les référendums qui lorsque le résultat est négatif, doivent être recommencés ou remplacé par une approbation parlementaire; par contre ce l'est beaucoup moins avec l'absence de condamnation contre l'annexion de Jérusalem est et du Golan sans référendum et contre l'avis des populations concernées

- Kerry est gonflé de s'indigner de la violation, sans plus de preuves que pour les armes de destruction massives irakiennes alors que les USA violent tous les jours des espaces aériens avec leurs drones et mènent des attaquent meurtrières sans égard pour les populations civiles dans les dits pays

- les russophones de l'est de l'Ukraine ne réclament pas leur rattachement à la Russie mais le respect de leurs droits élémentaires et la conservation des liens économiques avec la Russie qui sont vitaux pour leur industrie

- la fédéralisation n'est pas un affaiblissement de l'Ukraine pour préparer sont démentèlement comme on l'entend pour déconsidérer les demandes russophones, l'Allemagne, l'Autriche ou la Suisse ne sont pas des pays faibles au bord de l'éclatement

Il serait temps que les médias ne soient plus à la remorque de l'agitprop de l'UE et des USA et reconnaissent que les russophones ont des droits légitimes et que l'agresseur n'est pas la Russie mais l'occident.

Il ne faut pas suivre les paranoïaques polonais qui n'ont toujours pas surmonté les conséquences de la 2ème guerre mondiale alors que les fauteurs de guerre ont été leurs nouveaux amis allemands et pas les Russes. D'ailleurs en 1920, ils ont été les agresseurs. Les Russes ont finalement admis le massacre de Katyn qui est un crime de guerre qui n'a effectivement pas été réparé comme il se devait

2.Posté par VIRGINIE ALBA SIMM le 01/05/2014 07:02

@1 ALAIN M. Pas mieux. Et nou sautres payon spour la folie de nos dirigeants.

On devrait songe rà une fronde fiscale, refuser que notre argent serve à financer le colonialisme de l'OTAN, sous contrôle américain et aux services des intérêts d'un pays qui ne se situe pas en Europe.

@Régis Soubrouillard.

De fait, il manque à votre article un hitorique des évènements en Ukraine. Dire que les néofascistes du gouvernement de Kiev avait été dénoncés par l'UE avant que les discussions sur le GMT ne bloquent pour cause de petite contestation populaire.

Dire à quoi sert l'OTAN aujourd'hui et quels ont été, quels sont les résultats de la domination politique américaine, des intérêts des multi américaines sur la planète politique, hmmm?

Notre gouvernement est lamentable dans son alignement, dont il n'a rien à gagner et tout à perdre. Et pendant ce temps, les multi et trans européennes, grassement financées par les contribuables européens pour liquider l'emploi partout où il est au sercice de l'humain, se servent de l'ouverture des marchés par les négotiations et/ou par la force.

Les manoeuvres de l'Otan et de notre gouvernement ont tout à voir avec les élections européennes et les discussions sur le GMT: La Russie est sommée de se soumettre. La CHine est indirectmeent visée, elle qui ne particip eni au Traité transpacifique, ni au Traité transatlantique. ET nous avec ,dans le TINA 1.

Le commerce, c'est la guerre, frnache à nouveau aujroud'hui tant les enjeux sont grands.

Votons et mobilisons nous contre l'AMI II, le TAFTA: une attaque des droits humains et citoyens en Europe, et ailleurs bien évidemment. NON aux Sudistes américains et aux Pétainistes français, et à leurs clônes d'ailleurs.

161.Posté par SERGE ULESKI le 09/05/2014 21:15

A propos de l'Ukraine... Marianne... lâchez l'affaire ! Vous n'êtes pas à la hauteur.

Merci de vous reporter aux sites suivants :

Sapir Jacques :http://russeurope.hypotheses.org/

Olivier Berruyer : http://www.les-crises.fr/ "

   L'article "Les fantasmes de Poutine sur l'hégémonie militaire américaine" (link) où la journaliste Diane Jean se contredit en l'espace de quelques lignes: dans le titre de son article, elle nous dit de Poutine qu'il fantasme sur l'hégémonie militaire américaine, puis en introduction elle ajoute: "Vladimir Poutine a abordé, lors de son entretien du 4 juin sur TF1 et Europe 1, ses relations avec Barack Obama. Le président de la Fédération de Russie y a soutenu que le budget de la défense américaine dépasse de loin celui de tous les autres pays réunis. Certes les Etats-Unis détiennent une hégémonie militaire mais Vladimir Poutine a oublié de préciser que leur budget est en baisse et que le sien a doublé en dix ans."

   Elle même dit que "les Etats-Unis détiennent une hégémonie militaire." Alors en quoi Vladimir Poutine fantasme.

   Ensuite, la journaliste enchaîne sur une suite de questions-réponses, où elle nous démontre qu'elle est soit complètement aliénée soit totalement alignée et servile.

   Elle n'attendra pas longtemps pour se faire reprendre sur sa démonstration pipée, alors même que tous les graphiques qu'elle a mis en avant contredisent ses propos, mais confirment bel et bien l'hégémonie militaire américaine.

   On a reproduit ici le dernier graphique de l'article de Le Monde à partir des mêmes données sauf qu'on y a ajouté toutes les données depuis 1988.

   Cinq rabbins, trois maires et vingt-six élus et fonctionnaires de l'Etat du New Jersey ont été arrêtés pour trafic d'organes humains après dix ans d'enquête (fin 2009). Dans cet Etat, connu pour la série télévisée Les Sopranos, la réalité dépasse de loin la fiction.

   Le jeudi 7 juin 2012, pendant que l’Assemblée générale de l’ONU se réunissait pour débattre de la situation en Syrie et que les puissances occidentales et du Golfe durcissaient leur menaces de guerre, la Fédération de Russie a procédé à deux lancements de missiles balistiques intercontinentaux. Les caractéristiques de vol de ces missiles et ses contre-mesures électroniques hyper-sophistiquées sont techniquement plus avancées que les missiles américains.  De plus, le deuxième missile, qui a atteint sa cible au Kazakhstan, a été vu dans le ciel du Moyen-Orient. Ce qui n'est pas un hasard, tout comme la date du lancement.

   Sur le site d'Egalité&Réconciliation (link), certains internautes affirment qu'effectivement les Russes ont atteint une technologie balistique supérieure mais d'autres pensent que les Américains ont forcément mieux. Je pense que la première idée est la bonne car il ne faut pas voir les Etats-Unis comme les seuls innovateurs en matière militaire. Nous avons, en effet, l'exemple des torpilles russes, Shkval, se déplaçant à plus de 500 km/h alors qu'une torpille classique dépasse difficilement les 100 km/h.

   La majorité de la presse qui a traîté de cet évènement a repris le même papier. Mais Thierry Meyssan nous fait une analyse complète de la situation internationale :

http://www.voltairenet.org/Coups-de-semonce-russes